law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
פנה חינם אל עורך הדין
שם:
טלפון נייד:
מייל:
אזור:
תחום:
פרטי הפניה:
 
 
חיפוש פסק דין חפש פסקי דין לפי שם עורך הדין
חזור
בתאריך: 28.06.2006

אלי לוק - נגד - חב' החדשות הישראלית בע"מ

ת"א (רמלה) 3103/04
אלי לוק
נ ג ד
חב' החדשות הישראלית בע"מ
בית משפט השלום רמלה
[28.06.2006]
כבוד השופט זכריה ימיני
בשם התובע - עו"ד בן-דורי משה זאב
בשם הנתבעת - עו"ד נקדימון ישגב
פסק-דין
השאלות העומדות לדיון הן:
1) האם מילאה הנתבעת את חובתה על פי סעיף 25א לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 בדבר עדכון פרסום? אם לא;
2) מהו סכום הפיצוי לו זכאי התובע מאת הנתבעת?
בהתאם להסכמת הצדדים ניתן פסק הדין על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
כללי:
ביום 24.11.02 נעצר התובע ע"י המשטרה בחשד שניסה לסייע לפלשתינים. המשטרה טענה כי התובע ניסה להעביר לפלשתינים מסמכים רבים כגון: תעודות זהות ישראליות ותעודות שוטר, כדי שאלה ישמשו לרעה ולמטרות חבלניות כנגד מדינת ישראל בידי ארגונים עוינים. דבר מעצרו של התובע פורסם במהדורת החדשות ביום 25.11.05, כאשר דבר מעצרו בחשד לריגול היה בין כותרות החדשות ששודרו בפתח מהדורת החדשות. לאחר הפסקת הפרסומות שודרה כתבה מורחבת אודות התובע, החשדות בריגול בהן נחשד, תוך הבלטה מורחבת שהוא בנו של מרדכי לוק, מי שריגל לטובת מצרים, והיה ידוע בכינוי "האיש במזוודה". נראה מהכתבה שהחשדות בריגול כנגד המשיב נסמכו בעיקר על היותו בנו של מרדכי לוק.
לאחר שהסתיימה החקירה המשטרתית כנגד התובע, החליטה הפרקליטות לסגור את התיק כנגד התובע, וביום 10.8.03 שלח לו רמ"ח משטרת רחובות, רפ"ק רפי נוח, מכתב שנוסחו כדלקמן:
הנדון: סיום חקירה בעניינך בתיק מס' 16295/01
1. הנני להודיעך כי החקירה בעניינך שנפתחה בתאריך 24.11.02 בגין חשד לביצוע זיוף,החזקת נכס חשוד כגנוב נסתיימה בשלב זה.
2. התיק נסגר [ ] במשטרה
[X] בפרקליטות מחוז מרכז
3. עילת הסגירה היא:
א. [ ] .......
ב. [X] לא נמצאו ראיות להעמדתך לדין
........"
מכתב המשטרה נשלח לכתובתו הישנה של התובע, והוא הגיע אליו במועד מאוחר יותר. ביום 13.4.04 שלח בא כוחו של התובע מכתב לחברת טלעד לפרסם עדכון של הכתבה, שתיק החקירה כנגד התובע נסגר. משנוכח התובע לדעת כי מי שאחראי לפרסום היא חברת החדשות הישראלית בע"מ, שלח מכתב דרישה לעדכון הכתבה לחברת החדשות, וזו פרסמה הודעה בחדשות כי התיק כנגד התובע נסגר מחוסר ראיות.
לטענת התובע העדכון לא נעשה באותו אופן כפי שנעשה הפרסום הראשון וללא הודעה בפרומו של החדשות, כפי שנעשה בפרסום הראשון.
לטענת הנתבע, עם פרסום העדכון במהדורת החדשות יצאה הנתבעת ידי חובתה, מה עוד שמדובר בסגירת תיק עקב חוסר ראיות להוכחת האשמה.
דיון ומסקנות:
ממכתב המשטרה לסגירת התיק עולה שהתובע לא נחקר כלל על עבירת ריגול או סיוע לפלשתינים במאבקם נגד מדינת ישראל, אלא על שתי עבירות בלבד, והן: זיוף והחזקת רכוש חשוד כגנוב. משמע מכך, שמלכתחילה לא נחקר התובע על עבירת ריגול. המסקנה הנובעת מכך שבמכתב המשטרה אודות סגירת התיק יש הודעה שהחשד כנגד התובע בגין עבירת ריגול בוטל לחלוטין. את עובדה זו לא פרסמה הנתבעת. הנתבעת פרסמה הודעה שהתיק כנגד התובע שנעצר בכך שהיה חשוד בריגול נסגר מחוסר ראיות. כל מי שהיה שומע את העדכון היה יוצא מנקודת הנחה שהחשדות בריגול כנגד התובע עדיין קיימים, אלא שהמשטרה לא הצליחה למצוא ראיות לחשדות אלו. תוכן הודעת העדכון סותר את מכתב המשטרה.
בנוסף, היה על הנתבעת לפרסם את העדכון גם בפרומו לחדשות, כדי שגם מי שלא צופה במהדורת החדשות עד סופה ישמע את העדכון, בדיוק כפי שהיה בעת שידור הכתבה הראשונה.
לאור האמור לעיל, סבור אני שהנתבעת לא מילאה את חובתה על פי סעיף 25א לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
לאחר ששקלתי את נסיבות הענין סבור אני שהתובע זכאי לתשלום פיצויים בסך 30,000 ₪ ללא הוכחת נזק.
סוף דבר:
לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע כדלקמן:
1) את הסך 30,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (20.9.04) ועד ליום התשלום בפועל;
2) את הוצאות המשפט בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;
3) שכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪ + מע"מ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.
ניתן והודע היום ב' תמוז ה'תשס"ו - 28 ביוני 2006 בנוכחות עו"ד בן דורי זאב משה ב"כ התובע, ובהעדר ב"כ הנתבעת.

פסקי דין נוספים של עורכי הדין


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים