law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
פנה חינם אל עורך הדין
שם:
טלפון נייד:
מייל:
אזור:
תחום:
פרטי הפניה:
 
 
חיפוש פסק דין חפש פסקי דין לפי שם עורך הדין
חזור
בתאריך: 06.11.2007

זיאד טאטור - נגד - 1. חב' א.מ.ר.ג.ה.ת בע"מ,2. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א,1. האחים אבו עיאש (צדדי ג'),2. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

ת"א (נצרת) 7734/04
זיאד טאטור
נ ג ד
1. חב' א.מ.ר.ג.ה.ת בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
1. האחים אבו עיאש (צדדי ג')
2. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
בית משפט השלום נצרת
[06.11.2007]
כב' השופט סוהיל יוסף
בשם התובע : עו"ד בראנסה ג'מיל
בשם הנתבעות : עו"ד דבאח חסן
בשם צד ג' 1 - עו"ד נחשון יוסף
החלטה
1. בפניי בקשת התובע להורות לפרופ' הלפרין - מומחה אורטופד שמונה ע"י בית-המשפט, לשלוח את התובע לביצוע בדיקת מיפוי עצמות "SPECT", ולשוב ולשקול את חוות-דעתו.
2. מדובר בתביעה לפיצויי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו, כתוצאה מפגיעתו בתאונת עבודה שאירעה ביום 23.9.99.
3. פרופ' הלפרין מונה כמומחה מטעם בית-המשפט, וקבע בחוות-דעתו מיום 8.5.07, כי לתובע לא נותרה נכות צמיתה כלשהיא כתוצאה מהתאונה.
תחת הכותרת "בבדיקה", קבע המומחה באלו המילים:
"לא מצאתי עדות לנכות על סמך הבדיקה הקלינית ובדיקת ה-MRIהחוזרת אך לאור המשך תלונותיו ולאור ממצאו מיפוי העצמות בשנת 2004 יהיה מקום לחזור על מיפוי עצמות SPECTשל הברכיים".(ההדגשה שלי - ס.י.).
4. סבורני, כי די בקביעה זו של המומחה, כדי להצדיק הפניית התובע לבדיקת עזר כאמור; ולאור אמירה זו דעתי היא כי התנגדויות הנתבעים וצדדי ג' אף אינן במקומן, ומוטב היה לו הביעו הסכמתן לבקשה, ולכל הפחות השאירו את הענין לשיקול דעת בית-המשפט.
5. לא זו אף זו, אילו היה ספק שמא בדיקה זו נחוצה, הרי שאין עוד מקום לספקות לאור תשובתו של פרופ' הלפרין לשאלת ההבהרה שהופנתה אליו ע"י ב"כ התובע.
המומחה נשאל אם אפשר להעריך את נכות התובע ללא בדיקת SPECTחוזרת, והאם ממצאי בדיקה זו עשויים לשנות את מסקנותיו בדבר הנכות הצמיתה, והשיב:
אינני יודע אם בדיקת מיפוי העצמות SPECTתשנה את אחוזי הנכות אך לאור תלונותיו, כדאי לבצע את הבדיקה".
(ההדגשה שלי - ס.י.).
6. אשר-על-כן, הנני מורה למומחה להפנות את התובע לביצוע בדיקת מיפוי העצמות SPECT.
ממצאי הבדיקה יוגשו לעיון המומחה, אשר יתבקש לשקול את מסקנותיו שוב לאור ממצאי הבדיקה.
בשלב זה, ישא התובע בעלות הבדיקה.
אין צו להוצאות.
כמתבקש, הנני מורה על דחיית מועד הדיון לתאריך 11/3/08 בשעה 9:00.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום כ"ה בחשון, תשס"ח (6 בנובמבר 2007)

פסקי דין נוספים של עורכי הדין


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים