law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
פנה חינם אל עורך הדין
שם:
טלפון נייד:
מייל:
אזור:
תחום:
פרטי הפניה:
 
 
חיפוש פסק דין חפש פסקי דין לפי שם עורך הדין
חזור
בתאריך: 17.03.2008

שאול קלמן - נגד - הרשות המוסמכת

ו"ע (תל-אביב-יפו) 3073/07
שאול קלמן
נ ג ד
הרשות המוסמכת
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו בשבתו כועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים התשי"ז - 1957
[17.03.2008]
כב' השופט מוקי לנדמן - יו"ר
פרופסור יוסף זהבי - חבר
עו"ד דן יערי - חבר
בשם העורר - עו"ד ידיד דוד
בשם המשיבה – עו"ד שוהם ו/או עו"ד סמל
החלטה
1. העורר, יליד 1930, מבסס את עררו על קורותיו בבקאו שברומניה בתקופת השואה.
נבחן כל עילה מעילות הנרדפות אליהן מתייחס העורר.
פינוי מביתם
2. העורר העיד כי פונה עם משפחתו מביתם והם התגוררו בחדר קטן בתנאים קשים.
הפינוי מהבית, ככל שהיה, אינו מהווה עילת נרדפות.
אין המדובר בגירוש העומד במדדי הלכת גרנות, כאשר העורר ומשפחתו נותרו בעיר מגוריהם, בסביבה המוכרת, גם אם, כיהודים רבים אחרים, אולצו לפנות את ביתם.
מעשי אלימות
3. העורר טען כי ספג פעמים רבות מכות מהגרמנים כשיצא את ביתו, בשל יהדותו.
כשהתבקש העורר לפרט אירוע ספציפי, דיבר בכלליות רבה, לא כמי שמתאר אירוע שחווה על בשרו, ונזכר במקרה בו הוכה ע"י גרמנים ואמו הניחה קומפרסים על ראשו.
לא זו בלבד שאופן תיאור העורר לא היה משכנע, אלא שעיון בתביעתו מלמד כי שם סיפר על אירוע שונה בתכלית, בו הוכה בקתי רובים, נחבל בידו המצולקת עד היום (תיאור עליו לא חזר בעדותו, חרף שאלות חוזרות ונשנות לגבי מעשי אלימות ספציפיים הזכורים לו).
.4 לאור האמור לעיל וכלל התרשמותנו מהעורר, לא נוכל לומר כי הוא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח מעשה אלימות כלשהו.
ס' 28 לחוק הפיצויים הגרמני
.5 העורר סיפר כי אחיו, שהיה במחנה עבודה רב תקופת המלחמה, נפטר כחודשיים לאחר השחרור, מהרעלה שמקורה במזון במחנה העבודה.
לא זו בלבד שאין המדובר בנסיבות העומדות בתנאי סעיף 28 לחוק, אלא שאין כל בסיס לקבוע כי האח נפטר בשל מעשה הרעלה, מעבר לכך שלא ברור כיצד נפטר מההרעלה רק חודשיים לאחר ששב מהמחנה, בו לכאורה שהה 3 שנים ואכל אותו מזון.
.6 לאור כל האמור לעיל, לא נוכל לומר כי העורר עמד בנטל המוטל עליו לגבי רכיב כלשהו מרכיבי הערר.
לפיכך, הערר, על כל רכיביו, נדחה.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 30 יום מעת קבלת ההחלטה, בשאלה משפטית בלבד.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.
נתנה והודעה היום, ‏י' אדר ב, תשס"ח (‏17 מרץ 2008)

פסקי דין נוספים של עורכי הדין


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים